鉄道の線路、砂利あり・なしで何が違う？ 地下鉄にも「砂利あり」区間があるワケ
トンネルに直接レールを敷いてメンテ削減
そのため資材搬入や補修作業がしにくい狭いトンネル内で採用されたのが、トンネル構造物に直接レールを固定する「コンクリート道床（直結軌道）」です。鉄筋コンクリートの強固なトンネルは形が変わらないため、レールは歪んだり沈んだりせず、メンテナンスを大幅に省力化することが可能です。木製の枕木を使わないので交換の手間も省けます。
古めかしいバラスト道床はコンクリート道床に全面的に切り替えればいいように聞こえるかもしれませんが、バラスト道床にも利点があります。ひとつは費用が圧倒的に安いということ、そしてコンクリート道床では替えられないのが、騒音と振動の低減に優れているということです。
バラスト道床は、レール、枕木、バラスト、トンネル構造物と、列車とトンネルのあいだにいくつもの物体を介しています。しかし、コンクリート道床はトンネルが直接レールを固定しているため、列車が走っているときに発生する振動が、線路の外や沿線のビルなどにそのまま伝わってしまいます。
さらに、コンクリート道床は列車の発する騒音をそのまま反射してしまうのに対し、バラスト道床は砕石の隙間で音を吸収するため、5デシベルほど騒音が少なくなる利点もあります。このことから、民家などがある土地の下を通過するトンネルや、地上の高架線では、騒音や振動対策としてバラスト道床を使っているのです（コンクリート道床の上に、消音のためだけにバラストを撒く例もある）。
とはいえ、メンテナンスの手間を考慮すれば、できる限りバラスト道床を減らしたいのも事実。そこで1960年代末ごろから、「スラブ」と呼ばれるコンクリートの板にレールを取り付け、防振ゴムを介して路盤に設置する「防振スラブ軌道」や、防振ゴムを張り付けたコンクリート製の枕木をコンクリート道床に設置する「防振まくらぎ軌道」など、様々な防振軌道（道床）が開発され、地下鉄や新幹線、地上を走る在来線などで成果を挙げています。
しかしそれでも、将来の維持や改修、コストなどを考慮すると、バラスト道床を採用するメリットはまだまだあります。実際に東京メトロ南北線や副都心線など比較的新しい地下鉄路線でも、特に振動や騒音を抑制する必要がある区間にはバラスト道床を採用しています。このバラスト道床は、防振軌道の研究成果も反映されており、トンネルとバラストのあいだに防振シートを設置するなど、防振性をさらに強化しています。
【了】
※画像修正しました（6月11日7時40分）。
編集部おすすめ記事
画像の説明が逆です。バラスト軌道の所にコンクリート軌道と書かれてますが、砂利のない画像に「バラスト」と説明されてもねぇー。
ご指摘ありがとうございます。 訂正いたしました。
で、何が言いたい？
地下鉄の有道床軌道のトンネルの狭い空間で道床交換のときに長年の使用で砕かれたバラストを掻き出すのは大変だと聞いたことがあるので、作る人は必ずしもメンテナンスのことまでは考えていないのだろうなと思いました。