「徘徊型兵器」って何? コスパ最強「自爆型ドローン」でハイテク兵器不要時代到来か

最新記事

コメント

5件のコメント

  1. 専守防衛の縛りを科せられてて、火器管制レーダーを向けて(銃口を向けるのと同じ)それを嘘で誤魔化す国が隣にあって、しかも政治家が「1発だけなら誤射かもしれない」とほざく日本にこそ、先制攻撃されても人命が失われないドローン兵器が必要だと思うけど

    TVでこういう話題に「でもロボット3原則が~」とフィクションの話する日本のマスコミは自律誘導のミサイル・遠隔制御のドローン・自律制御になるらしい先進無人戦闘機と、フィクションのアンドロイドの区別すらついてなさそう

  2. 我々はこのことを、このNEWSで知ってるが、一般の人はテレビでやってないから、知らないだろう。

    大丈夫か日本。

  3. 危険で困難な任務とされるSEADも「撃たせずに撃つ(`皿´)」を追求するから困難であって、撃墜されてもそれほど痛くない無人機なら容易なんですかね(@_@)

    もしかしたらレーダーを使うSAMが戦艦や騎兵のように歴史の役割を終えてしまうかもしれません(゜ロ゜)

  4. こういう兵器をさっさと導入しない。政府はどうなっているんだ。ただでさえ、予算が少ないんだからちゃんと頭を使って欲しい。時代によって変化する戦場の形を考えられないとは、やっぱり自衛隊の方針は米国の言いなりなんですね。なんか知らんがプロ市民どもがイスラエルとの無人機共同開発反対とかほざいているが、これからの戦場は無人機やらAIやらを活用しないとダメです。日本の安全保障の議論はなんで、軍隊による抑止を最初っから嫌悪してスタートすんでしょうか。意味がわからない。頼むから、日本の大学で軍事力を無視する国際政治学リベラル派の授業だけでなく、軍事力を無視しない国際政治学リアリズム派の授業もしてほしい。なんか「人類の歴史を見ていると戦争が多いからこれからの時代は過去を教訓として世界平和を目指そう。」とかいうことを何度も耳にするけれども、人類の歴史を見たらわかる。「ベトナムを原子時代に戻してやる」とか言っていたアメリカ軍の将校はA級戦犯と同じように、「人道に対する罪」で裁かれたのか?侵略戦争を起こしたブッシュは「平和に対する罪」で裁かれたのか?両者とも裁かれていない。何故か?それは軍事力が強く周りの国が刃向かえないからである。中国に勝ちたかったら、抑止力を強くしよう。

  5. 爆撃に大量に搭載したらやばそう