やられる前に叩くはアリなの？ 総理も明言した敵基地攻撃能力 「専守防衛」との関係は

• 2020.07.07
• 稲葉義泰（軍事ライター）

• 4
• 
• ツイート
• お気に入り

軍事技術の進展にともない、敵基地攻撃能力に関する議論がより現実味を帯びて取りざたされるようになりました。戦後の日本および自衛隊を象徴する「専守防衛」の考え方も、実は時代と共に変化してきています。

敵基地攻撃能力は弾道ミサイル防衛とどんな関係に？

　また、敵基地攻撃能力はこれまでの弾道ミサイル防衛とは区別されるものと考えられがちですが、たとえば、敵の航空機やミサイル攻撃に対応するべく現在アメリカ軍が進めている「統合防空ミサイル防衛（IAMD）」という構想では、敵のミサイルなどを迎撃する「積極防衛」、耐爆バンカーなどによる基地などの抗たん性（敵の攻撃に耐えその機能を維持する能力）を向上させる「消極防衛」と並んで、敵のミサイルなどを発射前に破壊する「攻撃作戦」が重要な要素となっています。

　おそらく、日本の敵基地攻撃能力が目指す方向性も、これとほぼ同様のものと考えられます。つまり、敵基地攻撃能力はこれまでの弾道ミサイル防衛を補完する存在になるということです。

　具体的には、まずは敵の第1撃を弾道ミサイル防衛で迎撃し、そこで位置が判明した敵の発射装置を破壊することで、第2撃以降に飛来するミサイルの数を減らしていくことにより、弾道ミサイル防衛の負担を軽減させていくことが考えられます。