F-35、なぜメタボ？　戦闘機の常識を覆す「ずんぐりむっくり」の理由

tags: ミリタリー, 航空, 軍用機, 戦闘機, F-35「ライトニングII」

【写真】F-16戦闘機と比べずんぐりなF-35

1981年生まれ。航空軍事記者、写真家。航空専門誌などにて活躍中であると同時に世界の航空事情を取材し、自身のウェブサイト「MASDF」（http://www.masdf.com/）でその成果を発表している。著書に『JASDF F-2』など10冊以上。

3件のコメント

まるめぐぷう

2017/07/11 at 09:12

つまり、F-105とかF-111とかの再来か。いづれにして将来は何でも後付け外付けで、気付くとステルス機でもなんでもなくなってるんだろうな。

西崎和義

2017/12/17 at 16:15

あの形、不思議に思っていたことの理由に納得。なるほどと思いました。貴重な記事、ありがとうございます。

one-no-foe

2019/04/12 at 21:34

重い飛行機に碌なものはない
そもそもエンジン１個しかないのにこれだけ重いのではミサイルキャリアにもなれない。
航空自衛隊のパイロット、地獄の日々がまってるぜ。
内部に搭載できるミサイルだけじゃダメ。といって外部パイロンなんてつけたらステルス性がなくなってしまう。なーんの意味もないゴミ飛行機