軍用車はなぜ「ディーゼル」が主流なの？ 乗用車では下火なのに「ディーゼルじゃなきゃダメ」その理由とは？
乗用車のマーケットでは昨今、軽油を燃料とするディーゼルエンジン車が減少し、EVやハイブリッド車が主流となっています。一方、戦車をはじめ軍用車両の世界はいまだに“ディーゼルの天下”。なぜなのでしょうか。
軍用車両はいまだに「ディーゼルの天下」 なぜ？
乗用車のマーケットでは昨今、軽油を燃料とするディーゼルエンジン車が減少しています。2010年代前半ごろは“次世代のエコカー”として注目されていたディーゼル車ですが、ブームは下火となり、代わってEVやハイブリッド車が主流となっています。
ところが乗用車とは違い、今も「ディーゼルエンジン車でなければダメだ」とされているカテゴリーがあります。それは軍用車両の世界で、2025年現在でも戦車や装甲車はもちろん、トラックをはじめとした非装甲の車両もディーゼルエンジンモデルが中心です。それどころか、式典などで使われる車両を除けば、今やガソリンエンジンの軍用車はほとんど存在しません。
実は、今から80年ほど前には、軍用車両でもガソリンエンジンの方が主流でした。戦車などはその最たるもので、例えば第二次世界大戦の主要参戦国で、ディーゼルエンジンの戦車を主力としていたのは、ソ連（現ロシア）と日本くらいだったのです。
その理由は、主に性能面と運用面の2つです。まず、当時のディーゼルエンジンは技術的に未熟な部分が多く、小型軽量で高出力なパワーユニットを検討した場合は、ガソリンエンジンを選ぶほうが確実でした。
また、当時は軍用車両だけでなく、戦闘機もガソリンを燃料に用いるレシプロエンジン機が多数を占めていました。そのため、運用時に車両と航空機で燃料を共用することが可能だったうえに、航空機用エンジンの設計を車両用エンジンに転用することもできたのです。
編集部おすすめ記事
「EVやハイブリッドが主流」って、ハイブリッドは確かにそう思いますがEVがいつから主流になったのでしょうか。是非,根拠となる数値を示して説明してください。
ディーゼルエンジンの燃料「軽油」は「引火点（火源を近付けて燃え出す温度）」がガソリン（-40℃）に比べて45度と高く、燃焼までに時間が掛かり被弾時の脱出時間を稼げる等乗員保護の観点から有利となる。
また、燃料費も安く抑えられる。
DPFや尿素SCRとか付いてないだろうからめちゃくちゃ環境に悪そう
戦時になったら、フィルターが〜、環境問題が〜。なんて気にしてるバ○いないだろ。
推奨はされていませんが、いざ燃料が枯渇した場合に非常時の緊急避難として壊れるの覚悟でジェット燃料でディーゼル車を動かすことも出来ます
実は航空機用のエンジンも開発されてたんだよ、ジェットの時代になって実用化されなかったが。
確か軍用(偵察や連絡など用か？)のディーゼルエンジンのオフロードバイクを開発してたんではなかったかな？ 目的は記事にある通り燃料の統一だったはず。民生用に市販しても売れないだろうけど。