「相手の艦隊止めるため自軍の船沈めます」型破り作戦が実在! 実は有効?実際の成功例は
19世紀末から20世紀初頭にかけては、海の戦いは艦隊決戦により雌雄を決する方法が主流でした。しかし、それ以外にももうひとつ、有効な戦法が存在しました。
艦隊決戦以外で海の戦いを制すには?
産業革命を境に軍艦は飛躍的な進化を遂げ、第二次世界大戦で核兵器が登場する以前には、戦艦が「戦略兵器」として扱われることもありました。こうした戦艦を中心とした艦隊に対し、「周辺を自由に航行させたくない」と考えた場合、19世紀末から20世紀初頭にかけては、海戦によって雌雄を決する方法が主流でした。しかし、それ以外にももうひとつ、有効な戦法が存在しました。
それが、港の入り口に船を沈め、出入りを制限することで艦隊ごと動けなくする「閉塞作戦」です。
艦隊戦の場合、自国の海軍が敵よりもはるかに優秀で、かつ数に勝っていたとしても、予想外の損害を被り、その後の行動に支障をきたす可能性があります。また、まもなく味方艦隊が到着し、自国艦隊の戦力が大幅に増強される見込みがある場合には、あえて艦隊戦を仕掛けず、要塞化された港湾に籠るという選択が取られることもありました。
艦隊が停泊する多くの軍港は一部が要塞化されており、外敵に対応するため、岬などに砲台が設置されています。いかに強力な艦隊であっても、港に籠る艦隊を攻撃しようとして狭い港の入り口から侵入すれば、沿岸砲台などからの集中砲火を浴びることになり、ひとたまりもありません。
敵にそのような戦術を取られた場合、攻める側はどのように対応すべきでしょうか。ここで重要なのは、戦闘の目的が、敵艦隊を「壊滅させること」ではなく、「無力化すること」にある、という点です。港湾内で動けないようにしてしまえば、艦艇は周辺地域への火力支援に限定された、いわば浮き砲台のような役割しか果たせません。ミサイル時代となった現在でも、射程こそ向上しているものの、動けず発射位置の特定が容易であるという点は変わりません。
そこで考え出されたのが、港の入り口など、艦艇が通過できるスペースが限られている場所に自軍の船を沈め、敵の動きを封じてしまう閉塞作戦です。





コメント