• 2025.01.22
• 竹内 修（軍事ジャーナリスト）

• 0
• 
• ツイート
• お気に入り

防衛省は令和7年度予算で、F-35A用の新型対艦ミサイルの取得予算を計上しました。「JSM」と呼ばれるこのミサイルは、従来のものとどのように性能が違うのでしょうか。

果たしてこられの防衛装備は役にたつのか？

　少なからぬ経費を投じて、複数の長射程対艦ミサイルを多数整備するのはムダなのではないかという意見もあるかと思いますが、筆者（竹内 修：軍事ジャーナリスト）は必ずしもそうは思いません。

拡大画像

　1982年のフォークランド紛争でアルゼンチン軍が使用した「エグゾゼ」がイギリス海軍の駆逐艦「シェフィールド」を撃沈するという大戦果を挙げたことなどから、対艦ミサイルは急速に普及していきました。しかし、いついかなる時でも100％命中し、攻撃目標を撃破できるとは限りません。もちろん予算の兼ね合いの許す範囲内での話ですが、対艦ミサイルは多数保有しておくべきなのではないかと筆者は思います。

　艦船に搭載されている、対艦ミサイルを迎撃するための自衛兵器や、対艦ミサイルの誘導を妨害する誘導装置も、フォークランド紛争の頃とは比べものにならないほど進化しています。ただ、2022年4月にはウクライナ軍が「ネプチューン」地対艦ミサイルを使用し、ロシア黒海艦隊の旗艦であるミサイル巡洋艦「モスクワ」を撃沈した事例もあり、依然として対艦ミサイルが強力な兵器であることは間違いありません。

　対艦ミサイルに限らず、自衛隊のすべての防衛装備品は実戦で使われることのないまま退役することが望ましいのですが、誘導方法や射程の異なる対艦ミサイルを多数保有することは、日本に侵略することを困難にする「抑止力」の向上をもたらしますので、決してムダな支出にはならないと筆者は思います。