なぜ軽には「マイルドハイブリッド」しかないの? 普通車の“圧倒的な主流”が存在しないワケ じつは「開発が進行中!?」
普通乗用車では半数以上がハイブリッド車となっていますが、新車販売の約4割を占める軽自動車には、モーター主体の走行が可能な“フルハイブリッド車”が存在しません。どういった事情があるのでしょうか。
そもそも軽に「ガチのハイブリッド」は必要なのか?
日本市場において、普通自動車では半数以上のシェアを誇るハイブリッド(HV)車。その多くがモーターを主体とした走行が可能な、いわゆる「フルハイブリッド」モデルとなっています。一方、日本で販売される新車の約4割は軽自動車ですが、軽にはこうしたフルHVモデルが存在しません。なぜなのでしょうか。
軽自動車は日本独自の規格で、取り回しの良さのほか、価格や維持費、税金の安さなど経済性の高さが長所です。しかし現状、軽モデルに“ハイブリッド”の名称を使っているメーカーはスズキのみであり、そのシステムも小型モーターで走行などをアシストするのみで、モーター単体では走れない「マイルドハイブリッド」(以下、マイルドHV)方式となっています。
「軽がフルHVになれば、もっと燃費が良くなって維持費が安くなるのでは」という声も聞こえてきそうですが、実は長年、軽自動車にフルHVのパワートレインを搭載すると、一般的に「軽のメリットが生かせなくなる」と考えられてきました。
理由はいくつかあります。ひとつはフルHVシステムのコストの高さです。フルHV車のシステムには高スペックなバッテリーやモーターが不可欠ですが、これらは現状では非常にハイコストであり、ガソリン車やマイルドHV車並みの低価格を実現するのが難しくなります。
また、システム自体の大きさも問題となります。軽自動車は車体寸法が規格で決められており、サイズは普通車よりはるかにコンパクトです。そこに大型バッテリーやモーターを搭載するのは、車両設計の面でも至難の業なのです。
そもそも、軽自動車が低燃費を実現できるのは、小型で軽量という車両特性があってこそ。大型で高スペックかつ、重いフルHVシステムを軽に積んでも、得られる恩恵は普通車のフルHV化よりも小さいでしょう。仮に純エンジンやマイルドHVのモデルより良い燃費性能を実現できたとしても、トータルのコストで優位性を生み出すのは難しいのです。





コスパの問題。
BSGのマイルドハイブリッドならアッセンブリは一桁万円程度で済むけど、パラレル方式のハイブリッドを搭載するにはバッテリーやを変速機など高コスト、重量のあるアッセンブリを用意する必要がある。
ダイハツのは高効率エンジンに小さいバッテリーでシリーズハイブリッドを目指す方式ですね。