「高速長岡京」便利すぎるのになぜ苦戦? 駅ホーム直上高速バス乗り場の課題とは? 2017.07.30 乗りものニュース編集部 0 ツイート お気に入り tags: ウィラー, 自動車, 阪急, 高速バス, 高速道路 阪急の駅ホームの直上にあるという交通至便の高速バス乗り場「高速長岡京」。2013年の誕生から発着便数を増やしてきましたが、最近は減少傾向にあるといいます。その理由と今後の対策とは。 【地図】「高速長岡京」の位置 阪急京都線の西山天王山駅からは、京都方面の河原町駅まで約20分、大阪方面の梅田駅まで約35分(国土地理院の地図を加工)。 この画像の記事を読む この記事の画像をもっと見る(3枚) Writer: 乗りものニュース編集部 1 2 3 0 ツイート お気に入り 編集部おすすめ記事 クルマの給油、満タンにすべき? 燃費考え必要量のみ給油、どちらがおトク? 新名神、中部縦貫道、京奈和道…近畿・福井エリアの道路、開通予定は? 2017年度の事業概要 京奈和道の御所南IC~五條北IC間、8月開通 橿原高田ICから阪和道まで1本に 渋滞の東名阪道、上り暫定3車線が6km延伸 鈴鹿IC~四日市IC間で7月14日から 新名神の京都開通区間、1日約6700台が利用 周辺の高速道路も交通量増加 最新記事 ロシア軍の陣地に砲弾が直撃 「レオパルト2」戦車が“大胆な攻撃”を行う映像が公開される 今どき「390円の天ぷらそば」ってマジ!? 駅ナカから復活開業した老舗駅そば 歴史は駅とともに 異形の新型車両 嵐電「KYOTORAM」ついに運行開始日が決定! 初日は貸切イベントもあるぞ 「日本一短い鉄道」の延伸構想とは? “バス走ってます”→乗ってみた 鉄道だと便利になる? 所要時間は日本最長!異色の「サンライズ出雲」が春に運転へ 列車の時刻に変更も コメント コメントをキャンセルコメント(必須) お名前(必須) メールアドレス(必須)※公開されません 19件のコメント asamasanroku-rail 2017/07/30 at 07:19 Reply 電車の駅名と高速のバス停名を統一するべきだったのでは? まるめぐぷう 2017/07/30 at 07:21 Reply 計画段階で無理ありすぎのような・・・ 稲美弥彦 2017/07/30 at 07:28 Reply 京都縦貫道に接続しているのが良くなかった様な気がする。それに西山天王山駅は特急が停車しないのも一理あると思う。 秘密 2017/07/30 at 07:49 Reply 治安が悪い地域だから、2年くらい前はいろいろニュースになったよ。監視カメラと待合室が破壊されたんだっけ。 二十歳で工場長 2017/07/30 at 08:57 Reply ここまで近くないけどJR西焼津と東名焼津西は利用させてもらってます。 エアロリボンミオ 2017/07/30 at 11:04 Reply 場所が西山天王山駅の時点でねぇ…加えて阪急電車より今は新快速。亀岡や宇治、滋賀県方面からなら自動的に京都駅。京阪沿線からも淀発西山天王山方面行のバス沿線ならともかく、電車とバスの所要時間と運賃考えれば、大阪か京都に出るでしょ。バスも天神-博多の西鉄バス並の本数…そんな訳ないですし尚更。 てってって 2017/07/30 at 11:47 新快速利用者は京都駅を利用します。この件ではJR利用者は全く関係ありません。 エアロリボンミオ 2017/07/31 at 13:07 その通りでJR利用者は京都か大阪に出ます。そこが問題で昔と違い今はJR利用者多し。そうなると巡り巡って西山天王山の存在価値は?という話。 てってって 2017/07/30 at 11:46 Reply 時々利用させていただいているが、利用者にとっては非常に便利ではあるが、開業前から、Uターンするようになるのではないか?と思っていた。やはり運行側にコストもかかるし時間も手間もかかっていたのか。これは開業前から予測していたことではなかったのか?京都駅や深草とは全く関係ないこと。まず阪急沿線の人間が、長岡が利用できないからといって深草を使うということも京都駅を使うということもない。むしろ梅田まで出ると思うから。 とも 2017/07/30 at 11:52 Reply 西山天王山駅は各駅と準急しか止まらないからちょっと不便南に向かう人は特急停車駅から1駅だけど、そういう人は京都駅も近いはずだから逆方向の京都駅に行った方が便利かもしれない北に向かう人は特急停車駅から何駅も乗らないといけないから不便。それなら逆方向の梅田駅に行った方が良いのかも知れない はげる鬘 2017/07/30 at 12:14 Reply 今の状況じゃ市が料金を負担しにくいのは当然だろ、計画段階で想定できなかったのかな?毎度バス路線の苦境には補助が付き物だが、別の場所や状況ではこれらを逆手に利用して廃止するかも?詐欺のような会社もあるし?しかし何ともこの電車とバス停の実現はアタシらにしたら羨ましい限りですよ、 ぬこあざらし 2017/07/30 at 15:54 Reply というか、何で通行料をバス会社から取るんだ?それならば止めようという気にもなるよ。ネクスコもその辺の融通を利かせられなかったのか?路線バス(高速バス)運行事業者に対して通行料割引制度出してるのに、この区間はそういった配慮一切なし?ダメじゃん(*_*) asamasanroku-rail 2017/08/12 at 14:25 姫路-大阪-山崎JCT-長岡京-山崎JCT-京都、みたいな停車順の便とか長岡京ⅠCで方向転換するバスには「特別転回」を適用してやれよ。と思う ローマの振り替え休日 2017/07/30 at 18:18 Reply 気象や災害の影響でも宇高本四のような互いが振り替え輸送にならんような犬猿は避けてもらいたいね、 ひら 2017/07/31 at 00:30 Reply 深草バス停が京阪墨染駅or近鉄/地下鉄竹田駅に直結してれば攻守最強なんだけどねぇ……。 ぬこあざらし 2017/07/31 at 03:15 それなら竹田がいい。近鉄&地下鉄の方が守備範囲が広くなる。京阪も丹波橋で乗り換えOKだから。 ぼくちん 2017/07/31 at 16:02 Reply 駅直結・・・と言うけど、競合すべく「京都駅」だって結局は駅直結って事ですよね?大阪駅だって名古屋駅だって新宿駅だって。ローカル線駅に直結されても一部の利用者以外、広域的な利用者から見れば何のメリットでもない。結局は各エリアのターミナル駅直結が必要なんですよ。スペース的な問題で駅舎から少し離れた場所にバス停って不便さがある場合も事実ですが。 ぬこあざらし 2017/08/01 at 15:12 そりゃそうだ。ターミナル駅に乗り入れた方がいいに決まっている。だが、では何故高速長岡京の話が持ち上がったか、ということも考えてほしい。これも単純な話だ。ターミナル駅と最寄りの高速インターチェンジなりランプなりとの区間の渋滞が酷いからだ。首都高がバスタの真上を通っていたり、大阪駅がOCAT状態だったら、あなたのお説はごもっともだ。が、当然現実はそうではない。次なる策として、ターミナル駅や地域の中心都市、街区に乗り入れる鉄道の駅と高速道路が交差しているところにバスターミナルが造れないか、となる。乗り換えの手間はあるものの、少なくとも一般道の恒常的、慢性的な渋滞は回避でき、ターミナル駅や地域の中心都市、街区にいち速く向かうことが出来る。高速長岡京や高速舞子はまさにこういった考え方に基づいていると言える。脱線したけど、要は“理にかなっている”と言いたいのだ。駅から近くに高速出口があって効果を発揮していそうなのは・・・OCATを別格にすると福岡都市高速の博多駅東ランプぐらいではないか。(今は経路変更されて通っていないのかな?) 通行人A 2018/01/27 at 09:17 Reply 準急しか止まらないんじゃ大阪都心へ先回りするメリットが少ない。むしろ北大阪急行の江坂-緑地公園の名神との交差場所に新駅作って乗り換えする方がメリットが大きい。北摂エリアの住民、新大阪、梅田、本町、なんばなど大阪の主要な場所へ1本で直通する北大阪急行(御堂筋線)の利便性が生かせると思う
電車の駅名と高速のバス停名を統一するべきだったのでは?
計画段階で無理ありすぎのような・・・
京都縦貫道に接続しているのが良くなかった様な気がする。
それに西山天王山駅は特急が停車しないのも一理あると思う。
治安が悪い地域だから、2年くらい前はいろいろニュースになったよ。
監視カメラと待合室が破壊されたんだっけ。
ここまで近くないけどJR西焼津と東名焼津西は利用させてもらってます。
場所が西山天王山駅の時点でねぇ…
加えて阪急電車より今は新快速。
亀岡や宇治、滋賀県方面からなら自動的に京都駅。
京阪沿線からも淀発西山天王山方面行のバス沿線ならともかく、
電車とバスの所要時間と運賃考えれば、
大阪か京都に出るでしょ。
バスも天神-博多の西鉄バス並の本数…
そんな訳ないですし尚更。
新快速利用者は京都駅を利用します。
この件ではJR利用者は全く関係ありません。
その通りでJR利用者は京都か大阪に出ます。
そこが問題で昔と違い今はJR利用者多し。
そうなると巡り巡って西山天王山の存在価値は?
という話。
時々利用させていただいているが、利用者にとっては非常に便利ではあるが、開業前から、Uターンするようになるのではないか?と思っていた。やはり運行側にコストもかかるし時間も手間もかかっていたのか。これは開業前から予測していたことではなかったのか?
京都駅や深草とは全く関係ないこと。まず阪急沿線の人間が、長岡が利用できないからといって深草を使うということも京都駅を使うということもない。むしろ梅田まで出ると思うから。
西山天王山駅は各駅と準急しか止まらないからちょっと不便
南に向かう人は特急停車駅から1駅だけど、そういう人は京都駅も近いはずだから逆方向の京都駅に行った方が便利かもしれない
北に向かう人は特急停車駅から何駅も乗らないといけないから不便。それなら逆方向の梅田駅に行った方が良いのかも知れない
今の状況じゃ市が料金を負担しにくいのは当然だろ、計画段階で想定できなかったのかな?毎度バス路線の苦境には補助が付き物だが、別の場所や状況ではこれらを逆手に利用して廃止するかも?詐欺のような会社もあるし?しかし何ともこの電車とバス停の実現はアタシらにしたら羨ましい限りですよ、
というか、何で通行料をバス会社から取るんだ?
それならば止めようという気にもなるよ。
ネクスコもその辺の融通を利かせられなかったのか?路線バス(高速バス)運行事業者に対して通行料割引制度出してるのに、この区間はそういった配慮一切なし?
ダメじゃん(*_*)
姫路-大阪-山崎JCT-長岡京-山崎JCT-京都、みたいな停車順の便とか
長岡京ⅠCで方向転換するバスには「特別転回」を適用してやれよ。と思う
気象や災害の影響でも宇高本四のような互いが振り替え輸送にならんような犬猿は避けてもらいたいね、
深草バス停が京阪墨染駅or近鉄/地下鉄竹田駅に直結してれば攻守最強なんだけどねぇ……。
それなら竹田がいい。
近鉄&地下鉄の方が守備範囲が広くなる。
京阪も丹波橋で乗り換えOKだから。
駅直結・・・と言うけど、競合すべく「京都駅」だって結局は駅直結って事ですよね?大阪駅だって名古屋駅だって新宿駅だって。ローカル線駅に直結されても一部の利用者以外、広域的な利用者から見れば何のメリットでもない。結局は各エリアのターミナル駅直結が必要なんですよ。スペース的な問題で駅舎から少し離れた場所にバス停って不便さがある場合も事実ですが。
そりゃそうだ。ターミナル駅に乗り入れた方がいいに決まっている。
だが、では何故高速長岡京の話が持ち上がったか、ということも考えてほしい。
これも単純な話だ。ターミナル駅と最寄りの高速インターチェンジなりランプなりとの区間の渋滞が酷いからだ。
首都高がバスタの真上を通っていたり、大阪駅がOCAT状態だったら、あなたのお説はごもっともだ。が、当然現実はそうではない。
次なる策として、ターミナル駅や地域の中心都市、街区に乗り入れる鉄道の駅と高速道路が交差しているところにバスターミナルが造れないか、となる。乗り換えの手間はあるものの、少なくとも一般道の恒常的、慢性的な渋滞は回避でき、ターミナル駅や地域の中心都市、街区にいち速く向かうことが出来る。
高速長岡京や高速舞子はまさにこういった考え方に基づいていると言える。
脱線したけど、要は“理にかなっている”と言いたいのだ。
駅から近くに高速出口があって効果を発揮していそうなのは・・・OCATを別格にすると福岡都市高速の博多駅東ランプぐらいではないか。(今は経路変更されて通っていないのかな?)
準急しか止まらないんじゃ大阪都心へ先回りするメリットが少ない。
むしろ北大阪急行の江坂-緑地公園の名神との交差場所に新駅作って乗り換えする方がメリットが大きい。
北摂エリアの住民、新大阪、梅田、本町、なんばなど大阪の主要な場所へ1本で直通する北大阪急行(御堂筋線)の利便性が生かせると思う