韓国艦のレーダー照射、なぜ危険なのか？ 背景に「発射＝撃墜」の艦対空ミサイル

• 2018.12.29
• 関 賢太郎（航空軍事評論家）

• 
• 
• ツイート
• お気に入り

韓国海軍駆逐艦による海上自衛隊P-1哨戒機へのレーダー照射事件について、防衛省は「非常に危険な行為」と表現しました。なぜそういえるのか、理由は「撃てば当たるミサイル」にあります。

P-1は韓国艦にとって脅威たりえたか？

　つまり「広開土大王」がP-1に対してSTIRを照射したということは、「あなたの命はこちら次第」と宣言し、これを追い払ったとみなすことができます。また2014年に、日本や韓国、アメリカ、中国など21か国において合意された「海上衝突回避規範（CUES）」にも反しており、このような重大さから日本は韓国に対して強く抗議し続けているのです。

　一部報道においては、「他国なら（「広開土大王」の）撃沈もありえた」という声も聞こえますが、これはあり得ません。哨戒機にとって、駆逐艦へ単独で攻撃を仕掛けることは自殺行為だからです。

　仮に他国の哨戒機が対艦ミサイルを発射したとしても、「広開土大王」は遠距離の「シースパロー」、中距離の艦砲、近距離のCIWS 30mm機関砲による三段構えの迎撃手段を持ち、1発や2発程度の対艦ミサイルでは、この多層防御を打ち破ることは困難です。

　また「広開土大王」はSTIRを2基搭載し、対艦ミサイルと哨戒機（ないし複数の対艦ミサイル）に対して「シースパロー」を同時に誘導可能であるため、哨戒機側は対艦ミサイルもろとも撃墜されてしまうことになります。現代戦における「航空機 VS 軍艦」は、圧倒的に軍艦が強く、航空機側は退避する以外に手はありません。実際、P-1も退避行動をとっています。

「広開土大王」側に「シースパロー」を射撃する意図は無かったと思われます。しかし、意図せず誤射してしまったという事件・事故は、決して珍しいものではありません。韓国側はこうした事故を未然に防ぐためにも、再発防止と日本に対する説明を真摯に行うべきです。

【了】