「あと1年くらいかかると思いますよ」 高速“バイク料金”は本当に独立するの? 料金見直し、議論するほど煽られる“業界間の対立”

国土交通大臣の諮問会議で、高速道路の新たな料金体系、特に二輪車の料金区分独立について議論が進んでいます。日本維新の会の石井めぐみ参議院議員が、その実現に向けた見通しについて言及しました。

いまは「大幅割引を前提にした料金体系」

 部会がこの後に予定するヒアリングは、大型車、物流や旅客を支える運送事業者の団体です。国土幹線道路部会の議論は「これから難しい局面に入る」と話す関係団体もあります。

Large 20260224 01

拡大画像

日本維新の会・石井めぐみ参議院議員。高速道路料金の見通しを話す(中島みなみ撮影)

 現行の大型車以上の高速道路料金は、設定した通行料金と実際の支払い額に大きな乖離があります。現行の5車種区分は、車両が大きくなるほど通行料金が高くなる設定です。しかし、それは形式的なものです。

実際には、事業者が対象となりやすい大口多頻度割引やETC2.0割引が、深夜割引など時間帯割引と重ねて適用することが可能な制度で、実質的に乗用車と同等の割引料金で高速道路を利用できるようになっています。

 物流を支えるために割引を続けることが必要であるという社会背景から、ETC2.0割引は1年更新の割引ですが、2016年から継続され、固定化された感があります。

 首都高速が2026年10月から実施する値上げの説明では、通行料金の大幅な割引制度を実質的に支えているのは、「軽自動車等」や「普通車」の利用者です。現状は「利用に応じた負担」の考え方が、すでに実態と合わなくなっていることを示しています。

 では、適正に物流を支えるために、誰がどのように、高速道路の建設と更新に必要な費用を負担していくのか。業界団体のヒアリングを重ねるほどに、車種間の料金対立を深める残念な結果になっています。

 バイク車種区分の独立を求めるAJに対して、国土幹線道路部会の委員の一人は、次のように疑問を投げかけています。

「例えばハーレーの大型などは1700ccで600kgぐらいあったりとか、やっぱり軽自動車並みの大きさを持っているということもありますので、なかなか一概に言えないのかなと。データがない中で、小さいものの議論だけでは言えないのかなと思ったり、確かに車幅を考えると、ハーレーといえど、軽自動車よりちょっと狭い範囲で走りますので、なかなかどう判断したらいいのかなということを悩んだ次第です」

 これに対し、モデルに詳しい二輪車ジャーナリストは、次のように話します。

「バイクは四輪車と違って基本、人の力で取り回しする乗り物ですからね。ハーレーと言えども、カウルが張り出した大型のツーリングモデルでも400kgを超えるものは、ほとんど国内で走っていません。標準は300kg前後。600kgもある車体をどうやったらSA/PAの狭い駐車場で取り回しできるのか、私にはよくわかりません」

(AJ福井総会で)

【明らかにおかしい!】業界団体が説く「バイクの高速道路料金の不公平感」の図(画像)

Writer:

1963年生まれ。愛知県出身。新聞、週刊誌、総合月刊誌記者を経て独立。行政からみた規制や交通問題を中心に執筆。著書に『実録 衝撃DVD!交通事故の瞬間―生死をわける“一瞬”』など。

最新記事

コメント

10件のコメント

  1. 天下り先を増やすから通行料金が高額になりシステム変更に時間が掛かる

    ETC2030年問題も同じく金儲けでしかない

    本当に下がるのかも分からない

  2. 料金所で働いています

    もうすぐやめるのでどうでもいいが二輪車は

    ★セットアップを正しくしていないのが多い

    ★ETCカードがすぐに取り出せない

    ★集団で走行が多く、ETCがうまく通信しなかったらハチャメチャ

    ★並んで走行したり車間が狭かったりすることが多々ある

    幅1.5mくらいの専用レーンがあればいいのにね

  3. どうして同時に出来ないのか

    まぁ、やりたくないんでしょうね。

    せっかく軽自動車と同じ金額取れるのに、わざわざ下げないでしょうね。

    自動車の方を値上げしてバイクは据え置きとかそんなこと考えてるんでしょうね。

  4. そりゃあ損する方の動きは遅いでしょ。返金ありなら変わるだろうが。

  5. 道路の専有面積が同じって考えがおかしい。二輪車からも料金ふんだくりたいって思惑がありありとわかる。

    道路へのダメージで考えると軸重100~200kg程度のバイクなんて軽自動車の半額以下でも良い位なのに。

  6. ETCもそうだが駐輪場不足を何とかしろ!

    そのくせ取り締まりだけはあっという間に来やがる。

  7. 道路の攻撃性を理由に価格を変えるなら他頻度割引とかいう意味不明な制度との均衡をとってよ。路面に攻撃しまくるほど安くなるのバグやん?

    だいたい特殊な重量のバイクの話を持ってきて「重いのもある」じゃないよ。だいたい300キロでお釣り来るだろうが。やる気がないんだよ。普通車区分を分けて重たいBEVなどからもっと取りなよってなる

  8. バイク工業会が力ないからね。

    ロビー活動が下手すぎて、限定解除制度の際に警察機関に相当の恨み辛みを抱かれているようですし。

    モリゾー会長に教えを請うべきですが、バイク業界の長であるホンダは国内市場に興味なさそうだしね。

  9. 車重のみで半分ってのはおかしいかなと

    結局スペースは取るわけですから、全てのライダーがそうではありませんが、ルールもマナーも守れないのが更に高速に溢れたら渋滞や事故の元でしかない

  10. >例えばハーレーの大型などは1700ccで600kgぐらいあったりとか、やっぱり軽自動車並みの大きさを持っているということもありますので、なかなか一概に言えないのかなと。

    具体的に何のハーレーが600kgあるのか教えてほしいわ。

    まさかトライクのとか言わんだろうな。

    こうやって議論を先延ばしにして実現しない。役所っていつもそうだ。