痴漢、疑われたら「逃げるな」? 逃走中の事故多発、弁護士に聞く「逃げない」利点

現場にとどまる? それとも、立ち去る?

 一方で、「逃走」ではなくても、その場を「立ち去る」方法もあります。たとえ無実だとしても、現場にとどまると駅務室に連れられていき、警察に引き渡される可能性があるからです。

「現場にとどまる」と「立ち去る」。そのどちらがよいのか、境界線は非常にあいまいだといいます。

「その場にとどまって無実を主張し、先述のように行動することで、裁判になった場合に役立つ証拠や証言を確保できる可能性があります。しかし、立ち去ってしまえば、それ以上責任を追及されない可能性もあります。ケース・バイ・ケースとしか言いようがないのです。ただし、立ち去る場合は、逃げるつもりがないことを示すために名刺を渡して身分を明かしましょう」(吉岡さん)

 その場を立ち去ったとしても後日、警察から任意の事情聴取を求められることがあります。また、立ち去り際に、被害を受けたと主張する女性や駅員に制止された場合は、無理に振り払ったりしないことが大切だそうです。

【了】

この記事の画像をもっと見る(2枚)

最新記事

コメント

9件のコメント

  1. 逆に「弁護士を呼ばせて欲しい、この女性を名誉毀損で告発する」というのはダメなのか?

  2. 証拠もないのに現行犯逮捕はおかしい。
    名刺を渡して立ち去るなんか無理。

  3. 無実だった場合は女性を処罰してくれないかねえ
    現状では言ったもの勝ちだ

    • それが怖くて女性側が証拠もないのにムキになるのが現状ではないですかねー。

  4. 疑いを掛けられないように自衛するほかない。

    掛けられたら、冤罪だったとしても、元の自分は取り戻せない。。。。

    やってもいない方が、やってない(痴漢をできない)証明をしなければならないのがおかしい・・・・。

    間違った方にも、間違った時にはそれなりのペナルティがないと。。。。

  5. しかし毎度の事に男に追手をかけるのは素早いね、逆なら相手にしますかね?行く末は捕まえたいだけの警察と検察、弁護よりマスコミ優先の裁判があるだけだろうに?

  6. 失礼ながら殺人事件も被害者から調べたほうが近道なんじゃないですかね?洗脳捜査と裁判じゃ無理でしょうけどね、

  7. 要するに喧嘩して勝ったほうが負けたほうを裁く構図だろうに!何で男だけに疑わしきを罰してしまうのでしょうか?性犯罪防止策として男性を一括排除するような現場ならそりゃ逃げるだろうに!疚しいから逃げたとか?こんな度頭の考えこそが疑わしきを即罰する悪の元凶だろうによ