異次元の「早さ」どう実現？ スウェーデン戦闘機「グリペン」のひと味違う設計思想
「コスパ最強」との呼び声の高い、スウェーデンの航空機メーカー、サーブ社の「グリペン」戦闘機。価格の安さはもちろんですが、実は「早さ」にもその根拠があります。「速さ」ではありません。
【写真】「グリペン」は小型なほう B-52先頭にF-16などと編隊飛行
Writer: 関 賢太郎（航空軍事評論家）
1981年生まれ。航空軍事記者、写真家。航空専門誌などにて活躍中であると同時に世界の航空事情を取材し、自身のウェブサイト「MASDF」（http://www.masdf.com/）でその成果を発表している。著書に『JASDF F-2』など10冊以上。
編集部おすすめ記事
F4後継はグリペンE推しだったんだけど、選択肢にすら上がらなかったなー
いや、F15orF2後継がF35って言うならそりゃそうだよねってなるんだけど。
F4後継がF35だと、F15後継もF35だからF2以外全部F35にすんの？っていう。
ハイローミックスどこ行ったん？と。
このまま朽ちさせる事など無く性能を向上させて欲しい所だが
航空自衛隊は、スクラブルで、今こそ、ハイアンドローのローで、グリペン戦闘機を導入して、スクランブルにあてるべきでは?ステルス性の高い、高額戦闘機をスクランブルで消耗するのは、国力の消耗につながる、ライフサイクルコストは、Ｆ2戦闘機の370億円に対して、100億円とも言われている、有事には、二線級業務に充てればよい。
日本には、F35のような高級戦略戦闘機じゃなく、グリペンやハリアーのような汎用性の高い局地戦闘機が必要なんじゃないかと思います。
政治的な体裁では敵の侵略を止めることは出来ません。
グリペンEもF-35Aより高くなってますし、ハリアーの後継はF-35B。
仮に安くても保有台数や人員には限りがありますし、
工具規格やマニュアルの言語、保守体制など総合的に考えると、
よほどの事情がないかぎり米国製か国産でしょうね。