高速道路110km/h区間の1年 新東名と東北道の試行区間、さらに引き上げ120km/h制限へ
120km/hへの引き上げ、懸念点も
今回実施される最高速度120km/hへの引き上げは、静岡、岩手の両区間とも、一定の安全レベルが確保されたとして実施されるものです。
ただし、両区間とも大型トラックについては今後も最高速度80km/hに制限され、実際の速度差が広がる可能性もあります。新東名の試行区間にある片側3車線の箇所では、大型車は原則として最も左の車線を走行しなければなりませんが、東北道の試行区間は全線片側2車線であり、通行帯に制限はありません。
「追い越しなどは、これまで以上に安全確保が重要となります。また、大型トラックがICから高速道路へ流入する際、加速車線で十分に加速することなどについて、広報を強化する予定です」（岩手県警交通規制課）。
ちなみに、高速道路における速度規制の見直しは、2016年3月に警察庁からその方針が発表されました。最高速度120km/hで設計され、かつ実勢速度が100km/hから120km/hという一部の高速道路について、規制速度を段階的に120km/hへ引き上げる計画です。渋滞の発生が少なく、死傷事故率が低いことから、新東名の新静岡IC～森掛川IC間と、東北道の花巻南IC～盛岡南IC間が試行区間に選ばれましたが、いずれ他区間でも実施されることとなります。
規制速度引き上げの目的について国の調査研究委員会は、「実勢速度と規制速度の乖離が改善される」のほか、「高速道路の効用をより高める」「速度管理の必要性に関する国民の理解促進につながり、速度規制の実効性が増す」などとしています。一般道でも多くの区間で最高速度の見直しが進められており、警察庁によると、2016年度末までに引き上げが実施された約4400kmのうち9割で、実勢速度「変化なし」あるいは「低下」だったそうです。
【了】
編集部おすすめ記事
「前車への追突」「車線逸脱」この２つで事故全体の７割以上占めてる
その中で、スピード超過はたった3％しかない（交通白書引用）
故に速度を上げると事故件数が増えるというのは明らかに間違い
まず事故を減らしたければ、
・レーンキープアシスト(車線逸脱予防・対向車衝突予防)
・前車追従クルコン（追突予防）
を広く普及させる方が理にかなっている
精神論や根性論で解決しようとする古い考えは捨てろ
それでも、走行車線が空いているのに追越車線を120km/hで巡航し続けて140km/hのクルマに煽られて「120km/hへの最高速度緩和は誤り」という遵法意識と正義感に満ち満ちた方は減らないかと想像する。
そこは、やはり120km/h規制の区間を140km/hで走ろうとするのは間違いである、という広報を徹底するのが王道でしょ。
先ずは総重8トン以上のトラックの速度抑制を部分的に100まで緩和しなきゃダメだろ
例えば総重8トン以上から25トンまでの全てのトラックを90に抑えるのが大きな間違い
たかだか世間で呼ばれる４トン車のシャシを流用した総重11トンくらいまでは100まで切り上げてもいいと思うけどね。